馬龍點頭說道：“你說的對，多年積累的腐敗問題，在高強度反腐下被逐步排查、曝光，紀委在解決歷史遺留問題，屬于‘刮骨療毒’的必然過程。”
張志霖補充道：“過去，腐敗案件的查處信息往往公開有限，社會公眾對腐敗的了解較為片面。如今，案件查處信息第一時間通過官方渠道發(fā)布，媒體和社會輿論也會對重大腐敗案件進行深度報道，信息傳播的速度和廣度大幅提升。
公開透明讓腐敗問題‘無所遁形’，公眾能及時了解各地、各領域的反腐成果，看似‘每天都有腐敗案件被查處’，實則是反腐工作的透明度提升，而非腐敗數(shù)量真的增加。
而省部級及以上高官的腐敗案件，涉案金額巨大，往往會引發(fā)社會廣泛關注，形成‘刷屏效應’，進而讓公眾產(chǎn)生‘腐敗越查越大’的直觀感受。”
馬龍話鋒一轉(zhuǎn)，說道：“查處一個案件，往往能牽出背后的利益鏈條、保護傘和關聯(lián)人員，形成‘揪出一個、帶出一串、挖出一窩’的局面。一個副市長、一個區(qū)委書記，必然牽扯甚廣。提前給你打個預防針，即使巡視組緊盯不放，最后也可能到此為止，只處理當事人。”
張志霖忙說：“能拿下二人，我就感激不盡了！以后的事，以后再說吧，感謝組長支持！”
馬龍擺了擺手說：“我也是順手為之，不必在意！不瞞你說，我們下來巡視，也是有任務的，正好拿他倆當‘壯丁’，充人數(shù)！這幾天，我正和組長商量，巡視延伸到哪幾個市，這下不用考慮了，既然你主動請纓，那就直接去并州市吧！”
張志霖笑道：“我掃榻以待，一定做好巡視組后勤保障工作！”
馬龍笑道：“差點忘了，你還是市委秘書長，正好配合我們的工作。志霖，再次恭喜你，晉升副廳級，才三十出頭呀，未來前途無量！”
“感謝組長鼓勵，我一定繼續(xù)努力，爭取不辜負大家的期望！”
……
臨別之際，張志霖狀似隨意地開口試探：“組長，巡視組下一站應該是幽州省吧？”
馬龍?zhí)а蹝吡怂幌拢Z氣平淡：“怎么，有事兒？”
張志霖語氣誠懇，順勢說道：“我有個同學，叫張靈澤，在幽州任副縣長，和我在華大一起住了八年交情匪淺。如果有合適的機會，還請組長多費心關照一二。”
馬龍淡淡應下：“行，我記下了，到時候看有沒有機會。”
張志霖知道這事妥了，巡視組下去，驚天動地，所到之處必是深挖徹查，人仰馬翻。屆時，省市兩級都要高度重視，對巡視組不敢有半分怠慢。
馬龍身為副組長，只要在合適的時機提上一句，地方上只會想方設法滿足。更何況，張靈澤只是想小小的進一小步，這對幽州的“大佬”來說，根本不值一提的小要求。
到了酒店，馬龍下車的時候，張志霖遞上了一個檔案袋，里面全是李彬和張慧的“材料”。
馬龍接過后，馬上放入懷中，如無其事的回了房間。
……
8 月 10 日，市委常委、市委秘書長張志霖主持召開全市整治形式主義為基層減負工作領導小組會議，總結部署第一階段專項整治工作。
會上，市委督查室主任馬洋匯報了六個專項督查組的實地督查情況，對督查發(fā)現(xiàn)的典型問題進行集中通報。此次督查覆蓋六區(qū)兩縣及九個市直部門，累計梳理查擺突出問題 69 項。
張志霖在講話中指出，督查組通報的問題，暴露出部分地方和單位存在政績觀偏差，有的脫離本地資源稟賦盲目發(fā)展產(chǎn)業(yè)，有的急功近利搞 “數(shù)字政績”，甚至存在數(shù)據(jù)造假等問題，本質(zhì)上是整治形式主義為基層減負的思想認識不到位、行動落實打折扣。
張志霖強調(diào)，必須一以貫之從嚴落實《整治形式主義為基層減負若干規(guī)定》，抓實抓細警示教育工作。領導小組要會同市紀委監(jiān)委，將典型問題在全市范圍內(nèi)通報曝光，并緊盯問題整改落實，建立臺賬、銷號管理，對相關責任人依規(guī)依紀嚴肅處理，以釘釘子精神持續(xù)推動整治形式主義走深走實、見行見效。
會議結束后，張志霖隨即邀請市紀委書記張正茂到辦公室，會同市委副秘書長王永征、市委督查室主任馬洋，研究全市通報涉及的范圍和力度，以及相關責任人的處理事宜。
等人到齊后，張志霖先定調(diào)：“張書記，在全市范圍內(nèi)通報形式主義典型案件，核心目的是以案示警、以案促改、標本兼治、形成震懾。讓全市各級領導干部清晰看到形式主義的具體危害、違規(guī)代價，必須打破‘形式主義無大礙’、‘過場不追責’的錯誤認知，實現(xiàn)‘查處一案、警示一片’的效果，倒逼黨員干部繃緊作風之弦。
因此，我認為對此次通報涉及的相關領導干部，從嚴從重處理，建議提升懲治力度，予以免職處分，以剛性約束筑牢作風防線。”
張正茂沉吟片刻，略顯擔憂道：“69項問題，涉及到一百多名領導干部，如果全部免職，負面影響太大了！”
張志霖略作思索，提出針對性建議：“69項問題不必逐一通報，我們可聚焦典型性、代表性案例精準發(fā)力，優(yōu)先選取南城區(qū)、市住建局、市國土局的問題進行通報。這些單位要么問題性質(zhì)惡劣，要么社會影響面廣，通報后警示效果更突出。”
此話一出，在場三人臉上均露出一絲了然，馬上心領神會——秘書長這是借工作之名，要進行精準打擊！
馬洋隨即補充道：“這三個單位的問題已核查核實，證據(jù)鏈完整，且涉及的形式主義行為具有普遍性，確實適合作為典型案例。”
張正茂若有所思地點頭，緩緩說道：“若將處理人數(shù)控制在十人以內(nèi)，既能保證震懾力度，又能降低負面影響，市紀委這邊可以操作。但此類涉及多名干部免職的重大事項，按照程序必須提交市委常委會研究決定。”
隨后，四人圍繞具體案件深入研討，最終確定將南城區(qū)、市住建局、市交通局、市國土局的六起典型案件作為通報重點，涉及九名領導干部，其中副處級2名、正科級7名，擬對上述人員作出免職處理，由減負領導小組提交市委常委會。
……
8 月 11 日，并州市拆遷安置領導小組督查推進會在市委會議室召開，市委常委、市委秘書長張志霖主持會議并作部署講話。
會上，六個專項督查組依次匯報包聯(lián)縣區(qū)拆遷安置工作推進情況，一組組數(shù)據(jù)、一項項進展清晰鋪展，督查結果卻讓會場氣氛驟然凝重 —— 全市范圍內(nèi)，僅北城區(qū)、北郊區(qū)按期完成領導小組下達的階段性拆遷任務，其余縣區(qū)均不同程度滯后，部分縣區(qū)完成率甚至不足三成，與既定目標差距懸殊。
聽完匯報，張志霖臉色沉郁，指尖輕叩桌沿的節(jié)奏越來越快，滿是難以掩飾的不滿：“拆遷安置工作是市委、市政府既定的戰(zhàn)略部署，是撬動并州市城市更新、產(chǎn)業(yè)升級的關鍵引擎，更是關乎民生福祉、城市長遠發(fā)展的頭等大事！當初各區(qū)縣立下軍令狀，定下的時間節(jié)點、明確的工作要求，難道只是紙上談兵、嘴上喊口號？”
他話音鏗鏘，語氣里帶著不容置喙的嚴厲：“北城區(qū)、北郊區(qū)能完成，為什么其他縣區(qū)不行？說到底，還是思想認識不到位，責任擔當扛得不牢，工作舉措落得不實！有的區(qū)縣畏難避事，遇到歷史遺留問題就繞著走，碰到群眾訴求就推著辦；有的部門協(xié)同不力，各吹各的號、各唱各的調(diào)，征地、規(guī)劃、安置各環(huán)節(jié)銜接脫節(jié)，導致工作效率大打折扣！”
會場內(nèi)鴉雀無聲，唯有張志霖的聲音在會議室里回蕩，帶著直擊人心的力度：“拆遷工作不是選擇題，而是必答題，更是檢驗各縣區(qū)執(zhí)行力、戰(zhàn)斗力的試金石！市委、市政府定下的目標，沒有討價還價的余地，更容不得半點敷衍塞責。今天這個會，不是簡單的督查通報，更是一次追究責任的會！”
說到這里，張志霖稍作停頓，目光愈發(fā)堅定，當場下達硬要求：“即日起，所有未完成任務的縣區(qū)，市紀委一律啟動問責程序，約談黨政主要領導，下發(fā)紀檢監(jiān)察建議書。
年底未完成拆遷任務的縣區(qū)，年終考核一票否決，不予評優(yōu)樹模，主要領導不予提拔重用！對后三名縣區(qū)，建議調(diào)整其崗位！我說的這幾條，要形成議題，提交市委常委會審定，以剛性約束倒逼責任落實！”
他就是要釘對釘、卯對卯，老虎不發(fā)威，真當自已是病貓？