面對老者的目光，張鳴思索片刻，隨后搖搖頭。
“領導，暫時沒有了，但是我這邊想要了解一下人行那邊的想法。”
點點頭，老者站起身。
“好，人行、證監(jiān)、銀監(jiān)那邊的人應該都已經到了，你跟我一起過去吧。”
“咱們先聽聽他們的意見，然后再考慮國安委的會怎么開。”
跟著老者，很快，張鳴來到了一間稍大一些的會議室。
推開會議室大門，張鳴看到會議室內此刻已經坐了至少三四十人，有領導，也有涉及到的相關部門的負責人。
隨著張鳴跟隨老者進入會議室，所有人都站了起來。
正糾結自已該坐哪，畢竟如果是按照級別的話，這會議室的會議桌上根本沒有他的位置，他可能要坐在一旁的旁聽席去。
“張鳴同志，走吧，你是問題的發(fā)現(xiàn)人，坐別的地方也不方便，就坐我身邊。”
微微愣了一下，張鳴還是點頭應了下來。
面對所有人各異的目光，張鳴倒也并不怯場，直接坐到了領導身旁的位置。
看了一眼簽到冊，老者聲音沉穩(wěn)的開口道：“好了，今天的會議比較特殊，是一場計劃外的會議，原因在座的各位都應該已經清楚了。”
“新時代有新問題，面對這種可能涉及金融安全的問題，就要發(fā)現(xiàn)及解決。”
“人行的行長，根據你了解的情況，你先發(fā)言談談你的想法吧。”
聽到老者點到自已，一旁坐在靠前位置的人行行長沉聲道：“各位領導，各位同志，我先匯報一下我所了解的情況。”
“今早接到有關于互聯(lián)網貸款，企業(yè)利用資本證券化、信貸憑證質押反復進行多輪次貸款這件事情，我們已經做了初步調查。”
“現(xiàn)在可以肯定的是，確有此事，而且問題是相對嚴重的。”
“根據現(xiàn)有數據，部分企業(yè)已經利用打包信貸憑證反復質押的手段，多的已經如此操作了超過五十輪，涉及資金超千億，調用銀行累積貸款額度是資本質押金的一百倍。”
“說實話，看到這個數字時，我是驚出了一身冷汗啊。”
“這代表著1%的壞賬率，這些經營貸款業(yè)務的公司就可以破產，將一地雞毛留給銀行。”
“對此我作為人行的行長也感覺非常愧疚，是我發(fā)現(xiàn)問題不及時，對各國有銀行、地方銀行監(jiān)管不嚴。”
“不是我推脫，這件事確實鉆了我們現(xiàn)行法律和監(jiān)管政策的漏洞。”
“不過亡羊補牢，為時不晚，趁著現(xiàn)在還未造成嚴重后果，我覺得現(xiàn)在制定相應政策，也都來得及。”
人行行長話還沒說完，老者便開口打斷道：“你說的其他情況我現(xiàn)在都大致了解了，問題就是制定什么樣的相關政策。”
“無論是對于網絡貸款公司，還是對普通公民，都要用相關的管理辦法。”
聽到自已的套話被打斷，人行行長臉上閃過一絲尷尬。
這件事確實是太過突發(fā)，這么快就要在會上給出一個切實有效的辦法，對所有人來說都是個難題。
“領導，關于這件事我們也討論了一下，考慮引入征信系統(tǒng)進入網絡貸款平臺。”
“讓平臺通過貸款人的征信信息情況，來確定貸款安全，便向降低違約概率。”
“對網絡貸款違約者，記錄在征信信息內。”
到底是走上了征信這條路么。
聽到人行行長的發(fā)言，張鳴微微皺眉。
征信的本質肯定是值得肯定的，但是這種大殺器，也是有利有弊。
注意到張鳴皺眉，老領導直接開口道：“張鳴同志，對征信這件事，你怎么看？”
聽到老領導的點名，張鳴猶豫了一下，看向人行的行長。
“您好，我想請問一下，對網貸平臺接入征信這一塊后，人行對普通公民的征信是怎么考慮的？”
“對于征信不良，出現(xiàn)了貸款逾期違約的，要做出什么樣的懲處措施？”
面對張鳴的發(fā)問，人行行長顯得很淡定。
“對于普通公民逾期失信行為我是這樣想的，對于多次逾期者，視為征信不良，在房貸，車貸等日常生活貸款上，給予限制。”
“對于長時間逾期，被網貸平臺或銀行起訴后，經法院判決，仍然拒不歸還者，列為失信人。”
“對其消費、日常出行交通、子女教育、住宿等進行限制。”
看著會議室內很多人都點了點頭，看來都很認可這種想法，張鳴繼續(xù)道：“這些懲處措施我的贊成的。”
“但是我想請問一下人行、銀監(jiān)以及從事金融相關工作的各位。”
“如果貸款全面放開，征信全面實行，對于出現(xiàn)短期逾期，征信不良的人員數量是否有預估，對于失信人的數量，大家又有所預估么？”
“雖然不敢說具體數字，但是我敢說網貸全面鋪開后，逾期人員數量會比現(xiàn)有銀行信用貸款、信用卡逾期人員數量多無數倍。”
“如果信用不良者數量太多，這征信，怕是會成為一個笑話。”
“還有一些很現(xiàn)實的問題，對于必然出現(xiàn)的懲罰雙標，懲戒對象錯位怎么處理？”
“一些企業(yè)家可能欠款數億，但是往往能夠通過轉移資產、李功關系網規(guī)避懲戒，正常生活。”
“而普通公民卻可能因為小額度，偶發(fā)性逾期，被計入征信，導致求職、貸款出現(xiàn)問題。”
“我是同意接入征信的，但怎么讓征信變成公平的標尺，而非專對普通公民懲戒的工具，對富豪網開一面。”
“對此我是有疑慮的。”
“第二就是征信的范疇的問題，我認為不宜擴大化，只能針對公民少部分行為記錄在案，而且必須有明確的法律邊界。”
“就比如說，如果某地突發(fā)意外，需要所有民眾配合，對于不配合者怎么處理？我認為是不適用納入征信的，否則一定會被弄權人利用，擴大適用范圍，公器私用。”
“不說征信，就單單一個尋釁滋事，這么多年了，在一些偏遠或者法治落后的區(qū)域，依舊是口袋罪。”