這其實(shí)是一個(gè)十分簡(jiǎn)單的邏輯。
目前他和楊麗蕓處于和平期，在一些事務(wù)上，尤其是南部新區(qū)建設(shè)和人事任免的重要問(wèn)題上，雙方求同存異，合作的很愉快。
如果換了一個(gè)新的縣委書(shū)記過(guò)來(lái)，要是個(gè)好說(shuō)話的還馬馬虎虎，萬(wàn)一是個(gè)獨(dú)斷專行的，或者是對(duì)嚴(yán)繼成唯命是從的，那光華縣委以后就別想有安生日子過(guò)了。
所以還不如楊麗蕓一直留在光華，兩人搭班合作干上幾年。這對(duì)他，對(duì)雙方，對(duì)光華縣的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展都是一件好事。
內(nèi)心獨(dú)白了二百多字，總結(jié)成一句話就是——放眼大局，他肯定是要幫楊麗蕓度過(guò)這場(chǎng)難關(guān)的。
很快，梁惟石的預(yù)感就得到了驗(yàn)證。
六月二十八日，在慶安市召開(kāi)的全市黨員干部廉政警示教育談話會(huì)上，市委書(shū)記嚴(yán)繼成以十分嚴(yán)厲的語(yǔ)氣，對(duì)光華縣委提出了批評(píng)，甚至當(dāng)眾點(diǎn)了縣委書(shū)記楊麗蕓的名。
“這并非一起普通的酒后肇事案，在那句‘我小姨是縣委書(shū)記，誰(shuí)敢拘我’的猖狂話語(yǔ)之下，折射出的是我們某些領(lǐng)導(dǎo)干部立身不正，對(duì)親戚約束和管教不嚴(yán)，甚至長(zhǎng)時(shí)間放縱親友胡作非為的不良現(xiàn)象。”
“這種現(xiàn)象敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，嚴(yán)重?fù)p害了黨員干部在人民群眾中的形象，如果不及早處理，勢(shì)必會(huì)造成更加惡劣的負(fù)面影響。”
一道道異樣的目光，不約而同地集中在了光華縣委書(shū)記楊麗蕓的身上。
被市委書(shū)記當(dāng)眾毫不留情地痛批，這不僅僅是丟臉的問(wèn)題，更是代表著一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，一個(gè)不祥的預(yù)兆。
包括市委各常委，各縣區(qū)的一把手，包括楊麗蕓自已都明白，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)可大可小。
往小了去，可以找她談個(gè)話，點(diǎn)她兩句，或是批評(píng)一頓，就此揭過(guò)。
往大了去，那也可以像眼前這樣，上綱上線，夸大負(fù)面影響和嚴(yán)重后果，借機(jī)把她整成反面典型，嚴(yán)肅處理。
至于是大是小，這個(gè)尺度完全掌握在嚴(yán)繼成的手里。
就嚴(yán)繼成這一通代表著絕對(duì)政治正確的話語(yǔ)，哪怕是省委副書(shū)記張守勤在場(chǎng)，也挑不出半點(diǎn)兒毛病，甚至還得鼓掌以示表?yè)P(yáng)和贊同。
梁惟石暗嘆了一口氣，所謂有因必有果。
事情發(fā)展到這一步，固然有嚴(yán)繼成刻意針對(duì)和打壓的因素，但最根本的原因，還真是楊麗蕓以前縱容家人和親友惹下的禍。
嚴(yán)繼成抓住這個(gè)把柄大做文章，楊麗蕓只能是乖乖被動(dòng)挨打，完全沒(méi)有還手的余地。
如果沒(méi)有他的幫忙，楊麗蕓弄不好真有可能卷鋪蓋走人。
市長(zhǎng)曹滿江和市委副書(shū)記謝世元的心情微有些復(fù)雜。
嚴(yán)繼成想要收拾楊麗蕓的心思昭然若揭，而一旦楊麗蕓被迫挪了位置，那么嚴(yán)繼成肯定會(huì)安插親信補(bǔ)上。
他們?cè)究梢孕覟?zāi)樂(lè)禍地看熱鬧，但是，秉承著敵人所要做的必然是我堅(jiān)決反對(duì)的原則，他們是無(wú)論如何不能讓嚴(yán)繼成達(dá)成目的的。
因此在輪到曹滿江講話時(shí)，他先是說(shuō)了一句“嚴(yán)書(shū)記的講話意義深刻，發(fā)人深省，各位同志要認(rèn)真領(lǐng)會(huì)，仔細(xì)思考，引以為戒?！?/p>
然后卻話鋒一轉(zhuǎn)，從另外一個(gè)角度開(kāi)始了對(duì)楊麗蕓的洗白：“實(shí)事求是地講，在肇事案發(fā)生之后，光華縣的處置還是非常及時(shí)和果斷的?！?/p>
“據(jù)我了解，當(dāng)時(shí)執(zhí)勤民警沒(méi)有因?yàn)檎厥抡叩囊宦暯袊潭q豫，直接將肇事者繩之以法，讓不少路人拍手叫好。”
“事發(fā)后，楊麗蕓和梁惟石同志第一時(shí)間就給縣公安局下達(dá)了指示，要求依法依規(guī)，嚴(yán)肅處理?！?/p>
“現(xiàn)在肇事者已經(jīng)被光華縣公安局刑事拘留。”
“這些情況充分反映了，光華縣委對(duì)這起肇事案的正確認(rèn)識(shí)和處理態(tài)度，這一點(diǎn)，是值得肯定和表?yè)P(yáng)的?！?/p>
“關(guān)于楊麗蕓同志自身的問(wèn)題，嚴(yán)書(shū)記已經(jīng)講得很透徹了，我就只補(bǔ)充一句，那就是希望楊麗蕓同志回去能深刻反省，積極改正錯(cuò)誤?！?/p>
“更要端正態(tài)度，提高認(rèn)識(shí)。你要充分意識(shí)到，領(lǐng)導(dǎo)們對(duì)你的批評(píng)，其實(shí)也是一種督促和愛(ài)護(hù)?！?/p>
不得不說(shuō)，曹市長(zhǎng)講話的水平，至少有三四層樓那么高。
洋洋灑灑幾百字，立時(shí)就把嚴(yán)繼成剛才毫不留情的批評(píng)，或者說(shuō)是痛斥，輕描淡寫地曲解成了領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下屬‘恨鐵不成鋼’和‘愛(ài)之深，責(zé)之切’式的關(guān)懷和回護(hù)。
頗有一種‘誰(shuí)一生還不犯點(diǎn)兒錯(cuò)誤？犯錯(cuò)誤就改，改完再犯嘛，然后犯完再改……千錘百煉嘛！’的意味。
嚴(yán)繼成的一張臉?biāo)查g變得陰沉起來(lái)。
又是曹滿江！
自他上任以來(lái)，這個(gè)家伙就一直明里暗里處處與他作對(duì)，有時(shí)候就算明知道斗不過(guò)他，也要跳出來(lái)發(fā)個(gè)言惡心一下他。
對(duì)方到底是市長(zhǎng)，和一般常委的身份地位不同，說(shuō)話的份量也不一樣。他能對(duì)別的常委拍桌子翻臉，對(duì)曹滿江卻不方便這么干。
楊麗蕓與梁惟石互相交換了一個(gè)眼神。
兩人心知肚明，曹滿江并不是誠(chéng)心幫忙，而是為了反對(duì)嚴(yán)繼成而反對(duì)，但不管怎么說(shuō)，曹滿江的這番發(fā)言，在一定程度上緩解了楊麗蕓所承受的壓力。
對(duì)楊麗蕓而言，肯定是有利的。
眾所周知，縣委書(shū)記的任免權(quán)，并不只在于市委，更要首先征得省里的同意。
只要市委常委班子存在著不同意見(jiàn)，那自然就會(huì)給楊麗蕓操作的空間，借助省委張副書(shū)記的力量，阻止免職意見(jiàn)的通過(guò)，打碎嚴(yán)繼成的如意算盤。
而在這其中，市長(zhǎng)曹滿江的立場(chǎng)自然十分重要。
“不如，就讓楊麗蕓同志代表光華縣委發(fā)個(gè)言，表明一下態(tài)度和決心。”謝世元趁機(jī)建議道。
雖然事先并沒(méi)有這個(gè)安排，但從理論上來(lái)講，按照民主和自愿原則，參會(huì)的人員都可以舉手發(fā)言。
座談會(huì)嘛，本就應(yīng)該暢所欲言。
所以謝世元讓楊麗蕓講兩句，很正常，沒(méi)毛病。
而這也在是給楊麗蕓創(chuàng)造一個(gè)解釋和澄清的機(jī)會(huì)。
常務(wù)副市長(zhǎng)蔣文標(biāo)一看情況不對(duì)，立刻開(kāi)口說(shuō)道：“楊麗蕓同志自身的問(wèn)題有待調(diào)查核實(shí)，我看，還是讓梁惟石同志發(fā)言比較合適！”