汪賢河被無罪釋放的消息傳出之后，在網(wǎng)絡(luò)上又掀起了新一輪熱議。
大多數(shù)人稱贊甘泉市公安局站在了普通群眾的立場，維護(hù)了真正的公平和正義。
但也有少數(shù)人，特別是媒體撰稿人和法律專家提出了明確的反對意見。
某大教授馬期仁就發(fā)文批評說，司法機(jī)關(guān)的定罪量刑，不應(yīng)受到社會輿論的干擾，甘泉市公安局做出的決定，無疑是對社會輿論的妥協(xié)，是司法理念的倒退。
同時他還對‘法不能向不法讓步’這一說法提出了異議，認(rèn)為這是對防衛(wèi)人的蓄意偏袒，沒有體現(xiàn)真正的客觀公平，也會助長防衛(wèi)人在面臨侵害時采取更為過激的手段，是對另一方生命權(quán)的漠視和不尊重。
已經(jīng)變成梁粉的唐律師，看了這種大逆不道的言論哪里能忍，立刻就準(zhǔn)備撰文駁斥。
然而讓他沒想到的是，他還沒有出手，這個馬期仁就受到了以黃淑平、陸法勇為首的法學(xué)圈子大佬們的圈踢。
黃淑平和陸法勇牢記喬總的那一句‘誰要和梁惟石過不去，就是和我過不去’，捋胳膊挽袖子，糾集其他人對著馬期仁就是一頓輪番攻擊。
這個罵馬期仁說得不是人話，那個批馬期仁講得全是歪理，還有的讓馬期仁好好學(xué)學(xué)梁縣長的講話，領(lǐng)會了精神之后再回來叭叭。
馬教授感覺有些蒙圈，不是，你們都有毛病吧？咱們不都是支持故意傷害觀點，不都是一伙的嗎？
尤其黃淑平和陸法勇，我是幫著你們說話你們眼瞎啊？
等他被學(xué)生提醒，到了江湖論壇一看，好家伙，怪不得，這兩個老東西早就叛變了。
他不知道黃淑平與陸法勇態(tài)度轉(zhuǎn)換這么快是什么原因，他只知道自已得要臉，所以抱著永不言敗越挫越勇的勁頭，在網(wǎng)上以一敵眾，舌戰(zhàn)群儒。
觀察到網(wǎng)上的輿論沒有平息的跡象，熱度一直不減，甘泉市委宣傳部長王中立有些擔(dān)憂地向市委書記謝國銘做了匯報。
謝書記毫不在意地說道：“有討論是正常的。你只需記住，只要司法機(jī)關(guān)站在人民群眾的立場，做出有法可依、符合社會主義核心價值觀的決定，那么就算有人反對，也終究是徒勞的，根本掀不起什么風(fēng)浪。”
王中立連忙說道：“我明白了書記，以人民群眾為本，維護(hù)人民群眾利益，自然也就會被人民群眾所擁護(hù)。我真不是奉承您，我是真心覺得您的話字字珠璣，句句箴言，讓我獲益匪淺，感受頗深！”
謝國銘微微一笑，將桌上的材料遞給對方，說道：“我倒是覺得，你剛才那些形容詞，可以用在這篇文章上。”
……
這天晚上，好幾集沒露臉的梁縣長剛和女友煲完電話粥，就接到了老領(lǐng)導(dǎo)的電話。
沈晴嵐的第一句話就是：“惟石啊，你這次可是出名了！”
梁惟石怔了一下，他出名了？什么意思？
不謙虛地說，他不是早就出名了嗎？
扶貧攻賢小能手，打黑除惡排頭兵，反貪反腐急先鋒，然后再加上一個全國縣長最年輕。
雖然平時一直保持低調(diào)，但江湖上卻總流傳著他的故事。
“我說的是你那篇在政法工作會議上的講話文章。”沈晴嵐有些感慨地說道。
如果惟石還在太和縣，那這次在中樞露臉的，就應(yīng)該是吉興省，是云峰市了，怎么可能讓隆江撿了個大便宜。
在她看來，她這個心腹愛將最厲害、最出色的地方，就是你基本找不到對方的短板，哦，除了喝酒。
就好像是一個六邊形戰(zhàn)士，各方面屬性都是十分的強(qiáng)悍。
就拿這次的講話文章來說，其展露的觀點和理念，尤其那句‘法不能向不法讓步’的金句，足以讓眾多法律專家都自愧不如。
但偏偏，梁惟石是中文系出身。
她真不是自已標(biāo)榜自已，她的眼光就是好的無可置疑，當(dāng)初一眼就相中了梁惟石這個未來注定大放異彩的可造之材。
“您說那個講話稿啊！領(lǐng)導(dǎo)您的消息真是靈通啊，我也是下午的時候聽楊麗蕓說，我的講話稿被登在了省委黨刊上。”梁惟石恍然大悟，笑著回道。
“我說你出名，不是這個原因。是上午景檢察長給家里打了電話，把你好一頓夸，爺爺?shù)哪樕隙紭烽_了花。”
“景檢察長還說，根據(jù)新時期法制觀念進(jìn)步的需要，有必要對正當(dāng)防衛(wèi)制度適用的規(guī)定，做出進(jìn)一步的司法解釋，為各種涉正當(dāng)防衛(wèi)案提供更清晰明確的認(rèn)定依據(jù)。”
“而最近發(fā)生的光華縣正當(dāng)防衛(wèi)案，和甘泉街頭反殺案等同類案件，也讓他們和最高院感到，加快制定案例指導(dǎo)制度的必要性。”
沈晴嵐詳細(xì)解釋道。
梁惟石一時有點兒腦筋不會急轉(zhuǎn)彎兒，他有些不明白，為什么光華縣的案子會引起兩院的關(guān)注，還有，那個甘泉街頭反殺案，他聽著怎么這么耳熟呢？
至于‘案例指導(dǎo)制度’他是了解的。
那是在一零年出臺的通過指導(dǎo)性案例，解釋法律和統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，避免‘類案不同判’現(xiàn)象發(fā)生的一項重要司法制度。
“看來，你最近還真是忙于公務(wù)，無暇其它啊。你抽出點時間，上網(wǎng)登錄江湖論壇看看，或者也可搜一搜甘泉市街頭反殺案。”
沈晴嵐調(diào)侃了對方一句，然后掛斷了電話。
心里卻是在琢磨著，再過個一兩年，挑個合適的機(jī)會，一定得想辦法把惟石調(diào)回來。
那可是她的人，她還沒怎么大用呢，現(xiàn)在竟給別人做貢獻(xiàn)了。
她雖然不是小氣的人，但心里多少是有點兒不平衡的。
梁惟石十分好奇地打開電腦，上網(wǎng)搜了一下，然后臉上不禁露出一種古怪的表情。
原來是這樣啊！
原來光華縣正當(dāng)防衛(wèi)案之所以重回大眾視線，他在會議上的講話也被翻了出來，都是拜那起曾經(jīng)引起巨大輿論風(fēng)波的甘泉街頭反殺案所賜。
那個叫‘書山有路我不來’的家伙，還真是個小機(jī)靈鬼兒，竟然能想到用他的講話做為批駁另一方觀點的有力論據(jù)。
還有，對方竟然能找到他講話時的視頻，這畫質(zhì)一看就是從電視機(jī)上錄的，足以證明，此人十有八九是他忠實的粉絲。
好吧，看在是粉絲的份兒上，他就大度地原諒對方這種扯虎皮作大旗的行為了。