午夜性高清无码黄总av,欧美97色色,黄色AV免费观看

　　《燃燒》首日票房3800萬，力壓《但丁密碼》的2100萬，成為首日票房冠軍。

　　這個還算可以理解，畢竟是阿謀的電影嘛！

　　阿謀還是有牌面的！

　　次日票房居然有4300萬…

　　這就有點不太對頭了！

　　因為豆瓣口碑高達8.4分，而且差評多是：

　　ID‘老徐牧羊’：“有點過于賣弄，一部要靠過度解讀來刻意神話的平庸之作...

　　ID‘油炸哈士奇’：“我看了兩遍，也沒懂社會階層這個隱喻是導(dǎo)演有意為之，還是觀眾過度解讀。我只看到了一個懵懂男孩陷落情欲，以及生命意義的虛無，有如塑料燃燒，一股黑煙過后，一切歸于無形。

　　ID‘慕容瑾軒’：這電影不就是傳說中的無病呻吟？矯情的要死啊！

　　一般有這種評價的，基本都是口碑不錯，但是票房很差勁的文藝片。

　　第三天，差不多該跳水了吧？

　　好吧，第三天票房5100萬…

　　首周末億。

　　相比較大賣的商業(yè)片，包括阿謀的《國際市場》，這個成績都不算厲害，但是…《燃燒》的成本是3500萬…

　　志在沖獎的文藝片啊！

　　首周末居然拿下億？

　　而且令人驚訝的事情還在繼續(xù)——第一個工作日報收3900萬！

　　而且熱度奇高！

　　尤其是知乎、豆瓣，解讀這個電影成了一種潮流…

　　這…這就有點離譜了！

　　包括沈長林在內(nèi)，都挺吃驚的。

　　……

　　褲子在研究《燃燒》…

　　確切地說是研究《燃燒》為什么能大賣。

　　沒有啟用任何明星、流量，純新人陣容。

　　探討的東西也不像有市場的樣子。

　　原著村上春樹？

　　So?

　　說出除了《挪威的森林》，村上春樹的作品…

　　網(wǎng)上討論的多是《燃燒》的插曲——《殺死那個SJZ人》…

　　“這個《殺死那個SJZ人》有這么厲害嗎？我看了好多評論都在說這首歌絕了？”

　　“問題是，《殺死那個SJZ人》是2010年初的歌！”

　　好吧，一群人居然在分析是不是因為配樂…

　　《殺死那個SJZ人》是《燃燒》的片尾曲，也是插曲…

　　之所以用這個配樂，主要是暗示中仁（彭俞暢飾演的角色）的父親是因為下崗然后成了搶劫犯…

　　影迷們也順著這個路子去解讀。

　　然后，一堆人討論下崗問題，得出結(jié)論：

　　當時的那股浪潮快而迅速，將城市里的所有人通通淹沒。水泥叢林無法阻擋這浪潮，因為這浪潮就從這城市而起。這浪潮，名為資本，名為市場，名為時代！

　　時代的灰塵，落在普通人身上就是難以跨越的災(zāi)痛！

　　褲子注意到了，沈長林也注意到了…

　　這幫人膽子真大！

　　這是可以討論的嘛？

　　然后他編輯了一個微博：“《燃燒》，大家不用過分解讀，其實就是一個三角戀的情殺故事…”

　　但又一想，會不會有點小題大做？

　　而且自己如果發(fā)了微博引起更多人討論怎么辦？

　　算了，我還是閉嘴吧！

　　《讓子彈飛》解讀成那樣，也沒見上面有什么表示啊…

　　算了，放任不管吧。

　　當然，也有一批人認為《燃燒》是借了《我是演員》的光環(huán)，讓很多觀眾感興趣了…