不過，周國銘作為全省有名的企業家，這一點城府自然不缺。
他笑呵呵地說道：“李市長，你看事情看的真準！我是真想在冷水養殖這一塊，走一條新路子出來。
不過，冷水養殖冷水養殖，前提是要有冷水才行啊！”
李懷節舉杯敬了周國銘一杯，這才解釋道：“冷水資源管理主體在市水利局，這個是沒錯的，有《水法》第12條在呢！
但是，市生態環境局也有管理權限，他可以對冷水水質進行監測、管控排放，甚至來一個生態保護紅線監督，都是合理合法的；
市自然資源局也有管理權，對冷水流域土地用途管制、礦泉地熱資源特許開發，是他們的本職工作，誰也不好說什么！
最后，農業農村局根據《漁業法》對冷水養殖進行技術推廣、病害防治，也在他們的管理范疇之內。
所以說，我不把這幾個部門協調好，今晚就跟你說個一、二、三，那我成什么人了嘛！
當然了，周總，我個人是竭誠歡迎你的企業來我們紅星市投資創業的。
但正因為我們是這么好的朋友關系，我才要更加謹慎。
我為了GDP數字好看，就把你的利益拋到腦后去，那我也太不夠朋友了。”
李懷節說的真誠，周國銘聽得感慨很深。
他作為省內著名的企業家，對真話假話還是有分辨能力的。
對于周國銘來說，這才是負責任、有擔當的領導干部；也是一位講忠義、有操守的真正朋友。
他也不再矯情，真誠地說道：“李市長，既然你這么夠朋友，我別的話也不多說，就聽你的安排和通知了。
我準備把紅星市的冷水養殖當成試點搞，前期投資2.5到3個億。只要有冷水資源，我爭取做到冷水養殖覆蓋到鄉鎮。”
李懷節聽到周國銘這么輕率地表態，肯定是有些不敢相信的。
好家伙，張嘴就是3個億呢，十有八九是在吹牛！
不過，他既然是自已的老領導郭懷來領進圈子里的，當然是自已人。
所謂“水至清則無魚，人至明則無黨”，自已人的這點小缺點，忍了吧！
雖然李懷節高度懷疑，周國銘是在吹牛，可這并不耽誤李懷節準備整合紅星市的冷水資源。
退一萬步，就算周國銘到時候舍不得投資，可李懷節執意要拉他周國銘入股，還是可以把紅星市的冷水養殖產業搞起來的。
就算政府投資，其實也沒多少錢。
紅星市需要的，是周國銘的管理經驗和養殖技術。當然，他要是能帶資金進來更好。
這種投資上的事情，在夜宵這種輕松的環境里，能談個意向出來就已經是非常成功了。
再往深處、細處談，那真是在談工作，是在變相地趕人走呢！
所以，對于周國銘的承諾，李懷節也只是很客氣地表示，自已非常感興趣。然后這個話題就此打住，轉而和劉廣信聊了起來。
“劉哥，明年省里宣傳的大方向定下來了嗎？”
劉廣信今年42歲，當得起李懷節的這一聲“劉哥”。
他笑著舉杯，虛敬了李懷節一杯，這才說道：“宣傳的總基調一直放在經濟上，繼續保持不變。
宣傳的大方向，由資本性質的經濟建設，微調到社會性質的經濟建設。
就是大力宣傳脫貧攻堅和掃黑除惡這兩項總任務。”
李懷節聽到之后，覺得劉廣信未免有點敷衍了。他在這兒說的，是宣傳部門的對外宣傳。
自已問他的意思，是對體制內的宣傳基調。
要么就是劉廣信認為，現在這個場合不適合說這個，要么就是他認為，這已經是宣傳上的機密了，不能透露。
反正不可能是他沒聽懂自已的意思。
段志宏掃了一眼劉廣信，笑著補充了一句，小聲說道：“紀委方面，有把深挖保護傘和清理腐敗結合在一起搞的意愿。”
他的言下之意，就是宣傳部門對體制內的宣傳會議，肯定是以這個為基調，來警醒、警示黨內同志的。
劉廣信對李懷節點點頭，岔開話題感慨道：“都說宣傳工作好做，可我們宣傳部就是做不好。
可是，老百姓哪里知道，在我們的《新聞聯播》板塊里，還是可以看到真事、聽到真話的。
放到資本主義的宣傳形式里，真的是什么都看不到；甚至連你的猜測方向，都會被他們支配的。
資本主義的宣傳機器，真的太發達了！”
“但是畸形！”李懷節嚴肅地指出，“當真相成為奢侈品，自由就只能是資本的數字游戲。
所以，我認為，我們的宣傳部門，有責任教會我們這些體制內的干部、社會上的普通老百姓，怎么識別真相。
最高級的防御機制，就是教會個體識別真相。”
劉廣信聽到李懷節這樣說，立刻就陷入到了沉思之中，手中拿著的筷子，不知不覺中就放了下來。
段志宏聽了這樣一段話，也覺得李懷節說的很有道理。
我們的宣傳部門為什么一定要向西方的資本主義宣傳方式學習呢？
事實已經證明，他們的宣傳方式就是用來愚民和歪曲真相的。
這是我們需要學習的嗎？
不是！
段志宏雖然不是宣傳部門的人，也很清楚，資本主義搞的指鹿為馬這一套，正是被我們國家拋棄、甚至是唾棄的。
古有史家不畏強權秉筆直書，尊重真相在我國，是有著悠久的歷史和傳統的。
“說真話是需要自信的！”段志宏的聲音很低沉，但是很有穿透力，“自信，建立在實力的基礎上。
一直以來，我們的宣傳都是基于事實出發，引導真善美，鞭笞假丑惡。
正因為這樣，我們才被國外無良媒體污蔑為‘假大空’。
讓人痛心的是，不明真相的國人也跟著瞎起哄，硬是要在米缸里找小石子，對整個宣傳部門都橫加指責。
真讓人心寒！”
既然李懷節把話說破了，劉廣信也就沒有藏著掖著，直接說道：“要教民眾識別真相，首先是民眾需要真相。
懷節啊，你也是高校出身，你覺得為什么輿論陣地最先被滲透的，總是高校呢？
高校的高級知識分子，她們沒有權衡利弊、識別真假的能力嗎？
她們有的！
她們選擇主動放棄這項能力的根本原因是，這么做，她們能得到好處，僅此而已。”