李懷節(jié)的這篇演講稿，是他的專職副秘書長林深寫的，是經(jīng)過市委組織部審批的。
和他之前的講話風(fēng)格，有著根本性的不同。
如果這篇演講稿是李懷節(jié)自已寫的話，他肯定會加入一定的篇幅來描寫訂單農(nóng)業(yè)的未來，一定會對大家介紹現(xiàn)在這個(gè)新時(shí)代的主要特征等等。
但，這篇講話稿泛泛而談，對這些熱點(diǎn)問題采取了回避態(tài)度。
沒有辦法，王政豪對李懷節(jié)很了解，知道他的講話從來都是有的放矢，就像匕首或者是投槍一樣。
但目前的李懷節(jié)，政治處境真的不好，真的不能讓他再被媒體盯上了。
可是，這樣的講話內(nèi)容，讓衡北衛(wèi)視的當(dāng)家花旦李?yuàn)⒂行┎粷M，這樣的新聞，它沒有吸引力啊！
李?yuàn)⒅栽敢鈦砑t星市，對一個(gè)不大的項(xiàng)目進(jìn)行采訪，就是聽說李懷節(jié)敢講，有新聞爆點(diǎn)才來的。
否則的話，她真不想自已在衡北省內(nèi)的觀眾緣，白白消耗在這里。
所以，在宴會后的采訪環(huán)節(jié)，她提了好幾個(gè)比較尖銳的問題。
電視臺的記者采訪和日報(bào)記者采訪完全不同。
日報(bào)記者采訪需要事先確定采訪焦點(diǎn)、話題，甚至是回答問題的篇幅。
而電視臺記者在這方面的管制則要放松很多，如果要考慮節(jié)目效果的話，主持人是可以臨時(shí)增加甚至是更換采訪話題的。
根據(jù)市委宣傳部的安排，李懷節(jié)在會后接受《衡北日報(bào)》記者的采訪；在中午的宴會后，接受衡北衛(wèi)視的記者采訪。
《衡北日報(bào)》的記者問的問題都很有政治正確性，比方說，發(fā)展新型農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體對脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)意義、對訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展的展望、對新時(shí)代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)想等等，一系列政經(jīng)問題。
李懷節(jié)在回答這些問題的時(shí)候，胸有成竹，勾勒清晰地向記者描繪了一副新農(nóng)村富足安樂的田園景象。
他說道：“目前全市的冷水養(yǎng)殖只是農(nóng)村新型經(jīng)濟(jì)體的初級階段。在冷水養(yǎng)殖初具規(guī)模的時(shí)候，會上馬一些大型的精加工項(xiàng)目。
比方說，科技含量超高的大鯢肽凍干粉加工項(xiàng)目，可以生產(chǎn)出貴比黃金的大鯢肽凍干粉；
比方說，高品質(zhì)肉類加工中心項(xiàng)目，對生長周期超過一年的老品種雞鴨鵝、豬羊牛，甚至是冷水養(yǎng)殖的三文魚，進(jìn)行深加工，給我們的老百姓多一點(diǎn)選擇。
通過這些項(xiàng)目的建設(shè)，我們逐步把農(nóng)村打造成為一個(gè)可以自給自足的生態(tài)圈。助力新農(nóng)村建設(shè)，把改開的建設(shè)成果分享給我們的農(nóng)民兄弟。”
李懷節(jié)的這個(gè)回答，出乎日報(bào)記者的意料之外，這不是預(yù)定好的回答內(nèi)容！
而且，李懷節(jié)的這個(gè)回答，明顯是有問題的。
因?yàn)樗`背了現(xiàn)在的主流政策——農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化、集約化的道路。
現(xiàn)在的主流意識是，農(nóng)業(yè)要向現(xiàn)代化，就必須要走規(guī)模化、集約化的道路。我國目前這種零散種植的方式，是不可能搞成農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的。
甚至各個(gè)地方政府，為此特意搞出各種土地流轉(zhuǎn)政策。
而李懷節(jié)提出，要把農(nóng)業(yè)農(nóng)村打造成為一個(gè)自給自足的生態(tài)圈。
這和主流意識完全相悖。
因?yàn)槟阋蛟煲粋€(gè)自給自足的生態(tài)圈，這就不可能搞規(guī)模化、集約化。
就拿美國最大的農(nóng)業(yè)州加利福尼亞州來說，全州的耕地總面積大約是2500萬英畝，泰勒食品公司就占了180萬英畝，Resnick家族掌控了全州15%的農(nóng)業(yè)用水權(quán)，孟山都公司掌握了全州棉花、玉米的轉(zhuǎn)基因種子。
這才是美國農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的主要原因。
規(guī)模大、資源集中，便于高效利用和統(tǒng)一管理。
而這，正是目前我國農(nóng)業(yè)建設(shè)的大方向。
在這種情況下，日報(bào)記者好心提醒道：“李副市長，您說的新農(nóng)村建設(shè)，是指‘自給自足的生態(tài)圈’嗎？
如果是的話，這個(gè)生態(tài)圈的范圍有多大？需要不需要進(jìn)行土地規(guī)模化、資源集約化管理？”
李懷節(jié)看著這位記者略帶緊張的表情，笑了笑，擺手說道：“你的這個(gè)問題很好，但我的回答其實(shí)已經(jīng)超出了預(yù)定范圍，注定不能出現(xiàn)在公眾面前。
所以，你真的需要我來回答嗎？”
“是的！”日報(bào)記者扶了扶自已鼻梁上的眼鏡，解釋道：“《衡北日報(bào)》是衡北省委的喉舌，允許自已的同志發(fā)表不同意見！
再說了，我只管問，至于能不能發(fā)表，那是我們主編的事情！”
李懷節(jié)“哈哈”一笑，帶著自嘲意味地說道：“你呀，和我一樣，都喜歡給領(lǐng)導(dǎo)出難題！
小心領(lǐng)導(dǎo)給你小鞋穿！
在回答你這個(gè)問題之前，我先問你一個(gè)問題，如果我國完全放開糧食價(jià)格，誰獲利？誰倒霉？
你不要著急回答，還有一個(gè)問題，如果我國鼓勵(lì)糧食生產(chǎn)純粹市場化生產(chǎn)，誰獲利？誰倒霉？
你是我們《衡北日報(bào)》的記者，是高級知識分子，我相信你對政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是有所研究的。
在回答這兩個(gè)問題前，你能不能問自已一個(gè)問題，我國為什么要放開糧食價(jià)格？為什么要鼓勵(lì)純粹市場化糧食生產(chǎn)？
我就這么和你說吧，如果有一天，國家迫不得已，真的完全放開糧食價(jià)格和糧食市場化生產(chǎn)了，全國起碼有一半人會吃不飽飯！
因?yàn)槟蔷蜆?biāo)志著，資本已經(jīng)牢牢掌握了糧食安全！
還有什么比這個(gè)更可怕的事情嗎？！”
會場上，燈光明亮，照得人纖毫畢現(xiàn)。
但這位日報(bào)記者，看著李懷節(jié)那黑色的眸子，感覺就像是一個(gè)深沉的漩渦，里面旋轉(zhuǎn)的，是吞噬一切的擔(dān)憂。
李懷節(jié)的擔(dān)憂有道理嗎？
或許有吧！
就算沒有任何道理，他身為國家干部，為老百姓多想一點(diǎn)，為新農(nóng)村建設(shè)多做一點(diǎn)，這也不是什么錯(cuò)誤。
但現(xiàn)在，這種想法不能宣之于眾，這種做法更是只能偷偷摸摸。
在這一刻，這位日報(bào)的記者突然感受到了李懷節(jié)的孤獨(dú)。
他有些惆悵，也有些感慨，脫口而出說道：“先行者總是孤獨(dú)的！”
李懷節(jié)有些索然無味地?cái)[擺手，說道：“我不是什么先行者。有一位老學(xué)者為此奔走了一輩子，一直無人問津。”