當(dāng)然不是！
“面面俱到”程云山，如果只有這一點(diǎn)斗爭手段，他也不可能有這么一個“雅號”！
當(dāng)他拋出“班子溝通機(jī)制出現(xiàn)重大問題”的說法，并進(jìn)一步請求上級領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)時，就已經(jīng)考慮到了大家的表現(xiàn)。
包括金逸賢的“護(hù)駕”行為。
眼下這種會議局面，其實(shí)正是他程云山苦心經(jīng)營的結(jié)果。
也只有在這種局面下，他才可以通過對褚峻峰進(jìn)行不那么激烈的批評，達(dá)到他想要的結(jié)果。
不得不承認(rèn)，省委書記的天然優(yōu)勢實(shí)在太大了。
光是身邊的天然屏障，就有兩位常委成員，一個是副書記，另一個就是秘書長。
現(xiàn)在這兩位在他程云山的精心設(shè)計之下，都已經(jīng)破功了。
尤其是金逸賢，更是破了大功，直接下場。
接下來，他程云山對褚峻峰的批評，只要不是站不住腳，都會被大會認(rèn)可并接受。
這一點(diǎn)，由不得褚峻峰怎么想；
這一點(diǎn)，正是程云山的需要。
所以，金逸賢的發(fā)言剛一結(jié)束，程云山就立刻接過話題。
“金逸賢同志的發(fā)言，以及姜成林同志的‘茶杯蓋不能提’的揶揄，目的都是一樣的，都是在維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。
姜成林同志的揶揄我可以理解，但金逸賢同志的批評我絕不認(rèn)同。
同志們，我剛才發(fā)言的主要內(nèi)容只有一句話，這句話就是在批評褚峻峰同志，在上一次的書記會前，為什么沒有做溝通工作。
正是因?yàn)樗麤]有做好會前溝通工作，才導(dǎo)致了書記會上出現(xiàn)削弱領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的違紀(jì)事件。
會前溝通，難道不應(yīng)該成為會議紀(jì)律的一部分嗎？
褚峻峰同志，如果會前溝通不能成為會議紀(jì)律的一部分，就充分說明我們的溝通機(jī)制有問題，這是可以拿到生活會上來說的；
如果會前溝通確實(shí)是會議紀(jì)律的一部分，那么你在會議開始的自我批評，就屬于典型的蜻蜓點(diǎn)水，對錯誤還沒有深刻認(rèn)識。
我從你的發(fā)言中，沒有聽到你在這方面的檢討和自我批評。
我作為你的副手，有責(zé)任、也有義務(wù)幫助你，對錯誤進(jìn)行深刻認(rèn)識。
我認(rèn)為，紀(jì)律問題的根源來自于思想建設(shè)，批評與自我批評也不應(yīng)該局限于具體事件。
我們有必要深挖‘回避矛盾’、‘顧慮發(fā)言’背后的思想傾向。
我想問大家一句，你們是否真正做到了‘知無不言、言無不盡’呢？
尤其是在針對褚峻峰同志的批評上，你們真的做到了嗎？
不能對班子成員，尤其是領(lǐng)導(dǎo)同志進(jìn)行深化批評，因?yàn)閾?dān)心分歧就采取回避策略，因?yàn)闄?quán)威的壓力就保持沉默，這是大錯特錯！”
程云山說到這里，從茶杯上揭下杯蓋，重重放在會議桌上。
“咚”地一聲悶響，震得褚峻峰眼角直跳。
“你們的這種行為，看上去是在維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，實(shí)際上是在破壞民主基礎(chǔ)，扭曲‘兩個維護(hù)’的本質(zhì)！
這種行為給黨內(nèi)監(jiān)督留下了死角，萬萬要不得！
必須納入到本次會議主題‘強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督’中來，進(jìn)行嚴(yán)肅討論！”
程云山的講話，語氣有些激烈，甚至可以說是有些沖，但大家都保持了沉默。
不是被他的氣勢嚇到了，而是他講的是事實(shí)，無可辯駁。
這一點(diǎn)，哪怕是褚峻峰，也只能干坐著一言不發(fā)。
當(dāng)著虞青山的面，他不能也不敢打斷程云山的發(fā)言。
會場唯一有權(quán)打斷的虞青山，更不會打斷程云山的這段講話。
可以說，這場生活會開到現(xiàn)在才真的有點(diǎn)樣子。
“要是一場民主生活會連民主發(fā)言都不能保障，那還談什么會議紀(jì)律？！
還談什么黨內(nèi)監(jiān)督？！”
程云山那略顯低沉沙啞的質(zhì)問聲，在會議室里猶如雷鳴。
這個不好回答，也不能回答。
最起碼，作為算力段位頗高的褚峻峰，是想不出自已要怎么回答這個問題，才不會在虞青山面前失分。
而且，這是制度性問題，不管他褚峻峰怎么回答，都必須要對現(xiàn)有制度進(jìn)行解讀。
而解讀現(xiàn)有制度這種事，鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部愿意干，縣處級干部不想干，廳局級干部不敢干，省部級干部不能干。
這是雷池??！
整個會議室，又陷入到了緊張沉悶的靜默當(dāng)中。
姜成林的內(nèi)心很平靜。
從職責(zé)上說，他這個副書記在這場時間不長的生活會上，已經(jīng)對褚峻峰的個人威信進(jìn)行了一定程度的維護(hù)，已經(jīng)盡職了。
如果他在這個問題上，再次對程云山提出批評，那就脫離了這場民主生活會的本意，變成低級的幫派火并。
更何況，姜成林的內(nèi)心其實(shí)也不愿意對褚峻峰的個人威信，進(jìn)行過多的維護(hù)。
因?yàn)椴恢档茫?/p>
姜成林通過和褚峻峰的有限幾次長談，已經(jīng)認(rèn)識到褚峻峰的權(quán)力控制欲望，要比廉克明高出太多。
廉克明在任的的時候，很多時候和他討論的議題，都是怎么放權(quán)才能促進(jìn)發(fā)展、怎么放權(quán)才能促進(jìn)干部成長。
但是，褚峻峰和他的幾次長談，最終都會回到一個重要問題上來，這個權(quán)力要怎么收回來。
褚峻峰甚至還隱隱抱怨過廉克明，這放權(quán)放的也太徹底了，難怪下面亂成了一鍋粥！
這就更讓姜成林對褚峻峰產(chǎn)生不了太多敬意。
這就是會議剛開場，姜成林一反常態(tài)，立即對程云山展開攻勢的根本原因：從場面上維持住一個副書記該有的局面就行了。
而揶揄程云山，是付出代價最小的維持方式。
至于金逸賢，他這個省委秘書長是從制度上和省委書記深深綁定在一起的，沒有姜成林的主動選擇權(quán)。
所以，他才被動和程云山正面打擂臺。
是的，和程云山的這場交鋒，金逸賢是不得不為之。
雖然是不得不為，但金逸賢還是把分寸掌控得非常好，會議進(jìn)程一直沒有脫離主題。
可誰也沒想到，一直很配合的程云山，突然就掀了桌子。
讓這場在上級領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督下的生活會，出現(xiàn)了往“個體沖突”這個方向發(fā)展的趨勢。
怎么辦？
這一次，金逸賢是真沒有能力力挽狂瀾了。
因?yàn)樗徒闪忠粯?，都被默認(rèn)失去了替褚峻峰辯解的資格。