星城的春雨纏綿了一整夜。
天亮的時候，雨絲慢慢收束。此時的星城，清新冷冽卻又生機勃勃。
衡北省委于2018年度，主題為“強化黨內監督、凈化政治生態”的特殊民主生活會，在省委小會議室召開。
參會的有省委書記褚峻峰、省長程云山、省委專職副書記姜成林、星城市委書記袁闊海（常委會排名調整）、省紀委書記汪春和、常務副省長秦漢、省委組織部部長方興華（常委會排名調整）、省政法委書記韓英（常委會排名調整）、省委宣傳部部長齊博濤、衡北省軍區政委顧鎮濤、省委秘書長金逸賢（常委會排名調整），以及人大、政協兩套班子的領導。
因為歷史原因，衡北省統戰部部長很少進常委班子。
列席的有國家紀委副書記虞青山、國家紀委組織部常務副部長許樂平、衡北省委組織部常務副部長程文謙。
今天參會人員身份復雜，座席安排很是費了金逸賢的一番腦筋。
最不好安排的是代表國家紀委進行下沉式監督的虞青山。
為了突出褚峻峰的核心地位，主位肯定不能讓，那就只能把虞青山的座席安排在褚峻峰的對面，也就是通常說的副主位。
僅僅只是這樣安排，倒也不需要傷腦筋。
但是，這樣安排的話，并不能充分體現對上級領導的尊敬。
所以，對常委坐席也必須進行合理調整，把紀委書記汪春和的坐席從第五席調整到最低，緊靠虞青山的右側。
這樣一來，既突出了衡北省委對國家紀委監督的歡迎和尊重，又方便汪春和隨時向虞青山匯報對接。
經過金逸賢認真調整之后，小會議室的坐席順序現在變成：背靠主背景墻的主位前，擺放著省委書記褚峻峰的姓名牌。
在褚書記的右側，是省長程云山的坐席；左手是省委專職副書記姜成林的坐席。
其余常委按照黨內排名順序，從主位兩側向會議桌的遠端延伸。
常委序列之后，是人大政協領導的座席，靠近虞青山一側，體現了他們參與但不主導會議的意思。
程文謙作為衡北省委組織部常務副部長，列席在會議桌的末端，許樂平的左手邊。
金逸賢這樣安排程文謙的列席座位，也是從配合上級組織部門監督指導、代表省委組織部接受會議相關精神并落實后續工作這兩方面來考慮的。
當然，這場民主生活會，最終可能涉及到干部監督、選人用人等內容，安排程文謙坐上橢圓形會議桌，還是很有必要的。
速記人員和秘書，都被金逸賢安排在會議室兩側靠墻的位置，避免集中遮擋視線。
甚至連更換背景墻上懸掛的旗幟這點小細節，金逸賢也考慮到了。
重新更換的黨旗和國旗，并列懸掛在背景墻上，在明亮的燈光照射下，顯得格外鮮艷。
黨旗和國旗也把小會議室映襯得格外莊嚴。
上午九點，小會議室的門被工作人員再次打開，褚峻峰和虞青山兩人，幾乎并肩走進了會議室。
實際上，如果仔細看的話，還是可以看出，虞青山要稍稍落后褚峻峰半步。
這半步，體現出了上級組織對衡北省委的極大尊重，也體現出了虞青山的杰出修養。
當然，褚峻峰在落座的時候，用稍晚于虞青山落座的行動，直接回饋了虞青山的善意。
褚、虞兩人的互動雖然略顯隱晦，但在座的都是什么人！這個互動所蘊含的意思，都被他們一眼看穿了。
大家都隱隱有些擔憂，上級領導會前表現得對下級單位越是尊重，會上的批評一般就會越是嚴厲。
虞青山會這樣做嗎？
大家從面沉似水的虞青山身上收回視線，把注意力集中到褚峻峰身上。
因為按照會議程序，他要開始這場特殊的民主生活會的開篇發言了。
定調講話，當然十分重要。
褚峻峰今天刻意收拾了下自已的形象，整齊的發型，發青的胡茬，讓他清瘦的臉龐平添幾分儒雅。
潔白的襯衫，鮮紅的領帶，合身的西服，褚峻峰的形象在身后黨旗、國旗的映襯下，更顯威嚴。
他雙手擺在會議桌上，眼神平和地環視了一圈，和每一個人都進行了眼神交流之后，才緩緩開始開篇發言。
“同志們：
今天我們召開這次民主生活會，是在國家紀委指導下進行的一次重要政治生活。
會議主題是‘強化黨內監督、凈化政治生態’，這既是落實黨中央決策部署的具體行動，也是推動衡北省全面從嚴治黨向縱深發展的關鍵舉措。
作為省委書記，我首先代表常委班子，對虞青山副書記一行蒞臨指導表示衷心感謝。
這次會議，我們要始終堅持問題導向，緊扣‘團結—批評—團結’的方針，嚴肅認真地開展批評與自我批評。
每一位同志都要把自已擺進去、把職責擺進去、把工作擺進去，深入查擺在遵守政治紀律、落實民主集中制、履行管黨治黨責任等方面存在的突出問題。
我在此鄭重表態：常委班子和我本人將帶頭作對照檢查，誠懇接受同志們的批評監督。
希望大家拋開顧慮、暢所欲言，既要直面問題、揭短亮丑，也要出于公心、與人為善，真正達到統一思想、增進團結、改進工作的目的。
要通過這次會議，進一步嚴明黨的紀律規矩，壓實主體責任，推動全省政治生態持續向好，為衡北改革發展穩定提供堅強政治保障。
現在，我先作個人對照檢查發言?！?/p>
這是要動真格的啊，大家心里頭都有了這個認識。
尤其是政法委書記韓英，對褚峻峰要求“三擺一查”的主要目的，更是心知肚明。
看來，今天的這場上級領導現場監督的民主生活會，真是在幫褚峻峰抓“集中”啊！
對此，韓英已經有了充分的心理建設，也有了積極應對措施。
他的應對措施其實很簡單，對檢討自已在上次書記會上的失范行為，采取就事論事的態度，對大會作基于事實的自我批評。
當然，拒不接受基于事實之外的、帶有主觀推斷性質的批評。